Ir para o conteúdo
Fundamentos da PSL

Pulsão em Freud: tensão não determina o Gesto

Pulsão em Freud não é o mesmo que ativação corporal, necessidade ou Gesto. Entenda o conceito e como a PSL investiga respostas sem causa oculta.

Pulsão em Freud: tensão não determina o Gesto
Placa editorial da editoria Fundamentos da PSL.

Uma mensagem importante demora a chegar. Além disso, o peito aperta, a atenção volta ao celular e surge a vontade de perguntar se algo aconteceu. A pessoa pode enviar outra mensagem, esperar, telefonar, ocupar-se de outra tarefa ou procurar uma informação objetiva. Nesse sentido, a tensão faz parte da cena, mas não explica sozinha o que está acontecendo nem determina a resposta. Pulsão em Freud nomeia parte dessa exigência, sem decidir sozinha a resposta.

Freud oferece um conceito específico para pensar a relação entre excitação corporal e trabalho psíquico: a pulsão. Assim, a PsicoSistemoLogia, por sua vez, descreve Gestos em situações concretas. Aproximar os dois vocabulários pode ser útil, desde que não os trate como equivalentes.

Em Freud, pulsão é um conceito metapsicológico caracterizado por pressão, fonte, meta e objeto. Dessa forma, na PSL, ativação corporal, necessidade nomeada e Gesto pertencem a níveis diferentes de descrição. Tensão não revela uma necessidade oculta, não impõe uma única resposta e não comprova Gesto Orbitante ou Gesto Fundante.

Pulsão em Freud é um conceito específico

No ensaio de 1915 conhecido em português como Pulsões e seus destinos, reunido no volume 14 da Standard Edition, Freud apresenta a pulsão como um conceito de fronteira entre o somático e o psíquico. Da mesma forma, ela representa uma exigência de trabalho imposta ao psiquismo em razão de sua ligação com o corpo.

Essa definição não transforma pulsão em substância observável. Não existe um instrumento que meça diretamente uma pulsão, assim como uma sensação corporal isolada não permite identificá-la. Nesse caso, trata-se de uma construção teórica criada para organizar determinados problemas da metapsicologia freudiana.

Por isso, pulsão não é sinônimo de desejo consciente, reflexo, hábito, emoção, necessidade declarada ou ação. Além disso, esses fenômenos podem se relacionar numa situação, mas não formam uma cadeia automática. A diferença entre esses termos e o modelo estrutural de id, ego e superego já foi tratada em id, ego e superego em Freud.

Pulsão em Freud e instinto não são traduções neutras

Freud escreveu Trieb. Nesse sentido, a tradução inglesa organizada por James Strachey consagrou instinct, enquanto muitas edições em português adotam pulsão. Outras escolhas aparecem conforme a tradição editorial.

A diferença importa porque instinto pode sugerir um programa biológico fixo, com objeto e comportamento predeterminados. Assim, o conceito freudiano não cabe bem nessa imagem. Neste artigo, usamos pulsão por ser uma forma consolidada em português, sem supor que a palavra resolva todos os debates de tradução.

Ao consultar outra edição, o leitor pode encontrar vocabulário diferente. Dessa forma, isso não significa necessariamente que esteja diante de outro conceito.

Pressão, fonte, meta e objeto da pulsão em Freud

Freud descreve quatro termos associados à pulsão. Da mesma forma, a pressão corresponde ao seu caráter de exigência. A fonte remete ao processo somático de que ela procede. Nesse caso, a meta é, em formulação geral, a satisfação. O objeto é aquilo por meio do qual a pulsão pode alcançar sua meta.

O objeto é relativamente variável. Além disso, isso distingue a pulsão de um mecanismo preso a uma única resposta. A variabilidade, porém, não torna todos os objetos indiferentes. Nesse sentido, história, conflito, disponibilidade e realidade participam dos caminhos possíveis.

Esses quatro termos pertencem ao modelo freudiano. Não equivalem aos eixos Corpo, Tempo, Vínculo e Fluxo, nem funcionam como etapas de uma leitura PSL.

Descarga não resume a teoria da pulsão em Freud

Uma explicação introdutória costuma dizer que o aumento de excitação produz desprazer e que a pulsão busca reduzir a tensão. Assim, há base para essa aproximação, mas ela se torna enganosa quando descarga parece explicar todo movimento psíquico.

Em Além do princípio do prazer, de 1920, Freud examina fenômenos que dificultam uma regulação simples pelo prazer, entre eles a compulsão à repetição. Dessa forma, sua teoria pulsional também passa por reformulações. Logo, não convém apresentar o psiquismo como um reservatório que apenas acumula e descarrega energia.

Tensão, prazer, desprazer e satisfação continuam relevantes. Da mesma forma, o cuidado está em não transformar uma parte da teoria numa lei total.

Ativação corporal não revela uma necessidade

Na cena da mensagem, peito apertado, respiração curta e vigilância indicam ativação. Não informam, sozinhos, se há medo, raiva, expectativa, urgência prática, efeito de cafeína ou uma condição de saúde. A pulsão em Freud não se confunde com esses sinais corporais.

Uma meta-análise de 202 estudos encontrou grande variabilidade nas respostas autonômicas associadas a categorias emocionais. Nesse caso, o resultado não sustenta uma correspondência simples em que cada emoção possua uma assinatura corporal única.

Na PSL, o Corpo entra como dimensão da experiência situada. Além disso, o Terapeuta Psicosistêmico pode perguntar quando a sensação começou, como mudou, o que a pessoa percebeu e que resposta veio depois. Nenhuma dessas observações substitui avaliação médica quando houver sintomas novos, intensos ou preocupantes.

Necessidade declarada e função hipotética são diferentes

Preciso que você responda agora pode nomear uma condição objetiva, um pedido, uma interpretação ou uma forma de expressar urgência. Nesse sentido, a frase não permite concluir que, por trás dela, exista necessariamente uma necessidade mais verdadeira de segurança, reconhecimento ou pertencimento.

Esses termos podem ajudar uma pessoa a descrever o que importa. Não formam um catálogo universal de conteúdos escondidos que o profissional descobriria melhor do que ela. Assim, a relação entre não expressar e não sentir já foi discutida em recalque em Freud.

Uma formulação cuidadosa soa assim: será que obter uma resposta agora reduziria a incerteza ou protegeria algo importante para você? A pergunta abre investigação. Dessa forma, a afirmação sua verdadeira necessidade é segurança fecha cedo demais.

A mesma forma pode cumprir funções diferentes

Enviar outra mensagem pode buscar informação, confirmar um compromisso, pedir proximidade ou reduzir ansiedade. Da mesma forma, esperar pode expressar confiança, respeito a um acordo, medo de incomodar ou paralisação. A forma da resposta não contém uma função fixa.

O caminho inverso também exige cautela. Nesse caso, duas pessoas que mencionam segurança podem escolher respostas opostas porque enfrentam condições diferentes. Uma se aproxima; outra se afasta. Uma pede ajuda; outra verifica um dado antes de agir.

A função permanece uma hipótese construída com situação, relato, recorrência e consequência. Além disso, ela ganha força quando explica mais dados do que alternativas concorrentes e perde força quando a experiência a contradiz.

Direção do Gesto é uma descrição

Na PSL, Gesto nomeia uma resposta situada. Nesse sentido, sua direção pode ser descrita como aproximação, afastamento, proteção, confronto, reparação, espera ou busca de informação. Essa linguagem ajuda a comparar movimentos sem criar uma entidade adicional que governe a pessoa. Assim, a diferença entre o inconsciente freudiano e o Gesto na PSL já foi tratada em inconsciente em Freud e Gesto na PSL.

É útil separar cinco aspectos: o que ocorreu, o que a pessoa percebeu, o que pretendia, qual função está sendo considerada e qual consequência de fato aconteceu. Eles podem não coincidir.

Alguém pode se afastar com a intenção de organizar o pensamento e produzir, sem desejar, uma ruptura. Dessa forma, outra pessoa pode se aproximar para reparar e acabar pressionando o interlocutor. Consequência não é prova automática de intenção, e intenção não garante função.

Tensão não é uma ordem

A pulsão em Freud não funciona como uma ordem. Da mesma forma, uma ativação intensa pode estreitar atenção e tornar uma resposta mais provável. Ainda assim, mais provável não significa inevitável. Entre sentir urgência e agir existem contexto, aprendizagem, recursos, valores, risco e possibilidade de escolha.

Também não existe mérito universal em adiar uma resposta. Diante de fogo, ameaça ou necessidade médica, agir depressa pode ser decisivo. Nesse caso, em relações coercitivas, afastar-se sem negociar pode ser a opção mais segura.

Ampliar liberdade de Gesto significa discriminar alternativas possíveis no contexto. Não significa colecionar respostas, tolerar sofrimento indefinidamente ou provar autocontrole.

O presente precisa ser verificado primeiro

Uma pessoa pode vigiar o celular porque teme ser abandonada. Além disso, pode também estar aguardando notícia de uma cirurgia, cumprindo plantão ou recebendo ameaças. A semelhança corporal não apaga a diferença entre as situações.

Antes de buscar uma origem histórica, é preciso avaliar perigo atual, coerção, dependência econômica, discriminação, violência e acesso a recursos. Nesse sentido, explicar uma reação apenas pela história individual pode ocultar condições que exigem proteção ou mudança concreta.

Campo Relacional organiza a descrição de participantes, posições, regras, recursos, riscos e consequências. O Campo não age nem decide. Assim, pessoas, grupos e instituições realizam ações que podem sustentar, restringir ou ameaçar.

Tempo, Vínculo e Fluxo organizam a investigação

Tempo permite comparar períodos. A urgência aparece apenas nesta relação ou em diferentes momentos da vida? Dessa forma, Vínculo situa quem participa, quais acordos existem e que consequências estão em jogo. Fluxo descreve movimentos disponíveis e mudanças entre eles.

Esses eixos não produzem a resposta. Eles orientam perguntas: quando a ativação surge, diante de quem, que interpretações aparecem, o que a pessoa faz e o que acontece depois?

Uma sequência documentada ajuda a distinguir episódio isolado de recorrência. Da mesma forma, mesmo assim, recorrência não prova essência nem reconstrói uma origem sem evidência.

Gesto Fundante não é pulsão em Freud

Gesto Orbitante e Gesto Fundante são constructos internos da PSL. Não são pulsões, necessidades fundamentais ou quantidades de energia. Nesse caso, uma resposta frequente pode convidar à investigação, mas frequência isolada não autoriza classificá-la como GF.

Na formulação vigente, uma hipótese de Gesto Fundante requer CR1, recorrência em pelo menos três domínios, mais ao menos dois critérios: CR2, carga afetiva ou somática relevante; CR3, impacto em 75% ou mais dos eventos críticos documentados; e CR4, persistência em dois ou mais períodos.

O protocolo limita a inferência, não transforma GF em diagnóstico. Conforme LE4, pode não existir um Gesto Fundante dominante identificável.

Hipóteses precisam poder falhar

O Terapeuta Psicosistêmico não anuncia a necessidade real escondida sob a resposta. Além disso, propõe leituras provisórias e procura dados que possam confirmá-las, modificá-las ou recusá-las.

Se a hipótese for que mensagens repetidas protegem pertencimento, é preciso perguntar: em quais vínculos isso ocorre? Há situações em que não ocorre? Que expectativa foi relatada? Qual consequência se repete? Existe uma exigência prática presente que explique melhor o comportamento?

A pessoa participa da formulação. Sua discordância não é resistência automática. Nesse sentido, pode indicar que a hipótese está errada, incompleta ou mal formulada.

Os Dois Registros preservam diferenças da pulsão em Freud

No Registro Científico-Operacional, pulsão pertence à metapsicologia freudiana e deve ser apresentada com sua história conceitual. Assim, Gesto, GO e GF pertencem ao modelo PSL e exigem seus próprios critérios. Dados fisiológicos não validam diretamente nenhum desses constructos.

No Registro Fenomenológico-Simbólico, alguém pode dizer algo me empurra ou parece que vou explodir. Dessa forma, a imagem comunica a força da experiência. Ela não prova pressão pulsional, necessidade reprimida ou energia acumulada.

LE1 impede reduzir a pessoa inteira a qualquer desses conceitos. Da mesma forma, lE2 delimita situações em que a PSL não é abordagem primária, como psicose ativa, esquizofrenia, TEA ou dissociação grave. LE3 mantém cultura, classe, raça, gênero, deficiência, trabalho e condições materiais na análise. Nesse caso, lE4 admite que nenhum GF dominante seja identificado.

Da tensão à resposta existe uma investigação

A pulsão ajuda a compreender uma pergunta própria da teoria freudiana: como pensar a exigência que se apresenta ao psiquismo em sua relação com o corpo? O Gesto responde a outro recorte: como uma pessoa se move numa situação concreta, diante de participantes, riscos e consequências?

Os conceitos podem conversar sem se fundir. Além disso, tensão corporal não revela uma necessidade única. Necessidade nomeada não determina uma estratégia. Uma forma de Gesto não possui função fixa. Nesse sentido, recorrência não comprova, sozinha, GO ou GF.

Entre ativação e resposta há história, interpretação, condições presentes e alternativas reais. Assim, é nesse intervalo, sem prometer uma causa oculta nem uma liberdade abstrata, que a investigação pode se tornar mais precisa.

Referências

  • FREUD, Sigmund. Instincts and Their Vicissitudes. 1915. Em The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, volume 14. archive.org
  • FREUD, Sigmund. Beyond the Pleasure Principle. 1920. Em The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud, volume 18. archive.org
  • SIEGEL, E. H. et al. Emotion fingerprints or emotion populations? A meta-analytic investigation of autonomic features of emotion categories. Psychological Bulletin, 144(4), 343-393, 2018. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov